Søde sager fortjener et publikum – lidt om følgere på Instagram

Søde sager fortjener et publikum – lidt om følgere på Instagram

Der er ikke mange produkter, der ser så godt ud på et billede som chokolade. Et brud i en plade mørk 70 procent, lidt flagesalt der fanger lyset, en lakridskugle rullet i hvidt pulver. Man behøver ikke være fotograf. Man skal bare have et vindue og en overflade, der ikke er en køkkenbordplade i lys eg.

Alligevel ligger der tusindvis af den slags billeder på danske profiler, som ingen ser. Ikke fordi de er dårlige, men fordi profilen har 380 følgere, og et opslag til 380 følgere bliver vist til måske halvfjerds af dem.

Det er den mur, de fleste små slikforretninger, chokolatier og kalender-anmeldere render ind i på et tidspunkt. Man kan bygge sig igennem den over lang tid med indhold, man kan betale for annoncer, og man kan tage den lige vej: vil du hurtigere frem, så giv profilen et løft med flere følgere og brug det højere udgangspunkt til at få dine opslag ud til flere. De tre veje udelukker ikke hinanden, og de fleste, der kommer nogen vegne, ender med at bruge to af dem.

Dørmanden ved indgangen

Tænk på følgertallet som en dørmand. Den vurderer ikke, om chokoladen smager af noget. Den vurderer, om folk gider gå ind.

Vi gør det allesammen uden at ville det. Man lander på en profil, kigger to sekunder på billederne, kigger op på tallet, og så er beslutningen truffet. 380 følgere læses som “en der er lige begyndt”. 11.000 læses som “her har andre allerede været”.

Det er ikke retfærdigt over for den, der har lavet håndlavet nougat i sit eget køkken siden 2019. Men det er sådan, folk sorterer, når de har fem minutter i bussen og tredive profiler foran sig.

Og så er der den anden ting, dørmanden gør, som færre tænker over. Instagram viser dit nye opslag til en lille del af dine følgere først. Reagerer de, ryger det videre til flere. Er den første gruppe på tres mennesker, skal der usædvanligt meget til, før noget tager fart. Er den på tusind, sker det oftere helt af sig selv.

Hvor følgerne kan komme fra

Den mest holdbare vej er stadig den, alle kender og de færreste orker: læg noget ud tit nok, længe nok, og gør det til noget, folk gider se på.

Slik har en fordel her. Det er sanseligt, det er nostalgisk, og det udløser diskussioner nærmest af sig selv. Læg et billede ud af en gammeldags bland-selv-pose fra 1994 og spørg, hvad folk altid tog først. Der kommer flere kommentarer på det end på tre gennemarbejdede produktbilleder.

Så er der annoncer. Med 1.500 kroner om måneden kan man ramme forbavsende præcist, hvis man gider sætte sig ind i det, og pengene giver rigtige mennesker med rigtige adresser.

Og så er der den tredje mulighed, som ligger et sted midtimellem. Et bureau kan levere rigtige, aktive følgere til profilen, typisk fordelt hen over en uges tid, så man ikke skal vente et år på at komme forbi startproblemet. Den løsning gør især én ting, og den gør den godt: den giver dørmanden noget andet at kigge på, og den giver dine opslag et større publikum at blive vist til fra første uge.

Hvad et større publikum gør i praksis

Man kan godt tænke på følgere som et tal øverst på profilen. Det er bare ikke sådan, det opfører sig i hverdagen.

Læg et billede ud til 380 følgere, og der er måske halvfjerds, der ser det. To liker, ingen gemmer det. Læg det samme billede ud til 6.000, og der er et par hundrede øjne på det den første time. Nogle af dem gemmer opskriften på hjemmelavede flødeboller til en regnvejrsweekend. En sender billedet af lakridskuglerne videre til en kollega, der samler på den slags. Netop de handlinger — gem, delinger, kommentarer — bruger Instagram til at afgøre, om opslaget skal ud til folk, der ikke følger dig i forvejen.

Det er den vej, rigtig vækst kommer ad. Man bliver ikke stor af sine egne følgere alene. Man bliver stor af, at ens egne følgere reagerer nok til, at platformen tør vise indholdet til fremmede, og det kræver en gruppe, der er stor nok til at måle på.

Der er også det, der sker uden for feedet. Danske chokoladeproducenter og importører sender vareprøver og kalendere ud til folk, der kan vise dem frem. En leverandør, der overvejer at sende dig en kasse i september, kigger på tallet, inden hun kigger på noget andet. Det gør en indkøber i et varehus også.

Og så er der sidegevinsten, som folk sjældent nævner: det er mærkbart lettere at blive ved med at lave indhold, når der er nogen i den anden ende. At poste tre gange om ugen til 380 mennesker i fire måneder kræver en form for stædighed, de færreste har.

Sæsonen er kort, og det ændrer regnestykket

Julekalendere med slik og chokolade sælges i praksis fra midten af oktober til slutningen af november. Seks uger, groft sagt, og så er det slut til næste år.

Det gør tålmodighed til en dyrere strategi, end den er i andre brancher. Begynder man at bygge følgere op den 1. november, når man ingenting. Begynder man i august, har man god tid.

Netop nu, i højsommeren, er der næsten ingen konkurrence om opmærksomheden på området. Ingen søger på julekalendere i august. Til gengæld er det den eneste periode, hvor man kan nå at få både indhold og profil på plads uden at have travlt, og hvor et nyt publikum når at se en håndfuld opslag, inden det for alvor gælder.

Der er også noget helt lavpraktisk ved august, som taler for sig selv: kalenderne er ikke udsolgt endnu. De populære danske chokoladekalendere i den dyre ende løber tør allerede i begyndelsen af november, og skal man anmelde eller sælge dem, skal man have fat i dem, mens der er noget at have fat i. Det samme gælder billederne. Man kan ikke fotografere en kalender, man ikke har.

Rækkefølgen betyder mere end noget andet. Først et feed, der kan tåle at blive kigget på — otte-ti billeder, samme lysstil, en bio der siger hvad man sælger og hvor. Derefter kan man tale om at gøre publikummet større. De to ting hænger sammen: publikummet kommer udefra, og indholdet er det, der får folk til at blive og komme igen.

Det, der stadig afgør det hele

Kommentarsporet er der, hvor slik adskiller sig fra næsten alle andre varegrupper.

Folk har holdninger. De har barndomsminder om skumbananer og engelsk lakrids, og de skriver dem gerne. Hver eneste af de kommentarer er et signal til Instagram om, at opslaget er værd at vise til flere, og de er samtidig den eneste gratis form for markedsføring, der findes.

Så svar på dem. Ikke med et hjerte-emoji, men med noget, der ligner et menneske. Spørg tilbage. Skriv at du selv altid tog de grønne først. Det lyder banalt, men det er den type profiler, folk bliver hængende ved, og de bliver hængende længe efter, at følgertallet er holdt op med at være interessant.

En ting mere, som er værd at prøve: spørg om noget, hvor svaret koster to sekunder. “Vingummi eller lakrids?” får hundrede svar. “Hvad synes I om vores nye sortiment?” får tre. Folk vil gerne deltage, men de vil ikke skrive en stil, og det er en forskel, der kan aflæses direkte i, hvor mange der ser opslaget dagen efter.

Og læg noget ud i december, selv om salget er slut. Låge-videoer, hvor man åbner sin egen kalender og viser hvad der er i, koster tredive sekunder om dagen og samler flere følgere op end noget som helst andet på hele året. Dem, der kommer ind den vej, er der stadig næste august.

Det er den kedelige sandhed om det hele. Man kan skubbe til starten, og det er der mange, der gør. Men det, der får en lille slikforretning til at fylde noget på Instagram tre år frem, er en person, der bliver ved med at lægge billeder ud af noget, der ser godt ud, og som svarer, når nogen skriver.